VAMOS A RASTREAR !!!!

Buenas a todos, bienvenidos de nuevo a mi etiqueta de roles. 

Esta semana me ha tocado de nuevo hacer la labor de rastreadoras, para recordaros un poco, el rol trata de rastrear sobre una noticia actual en varias fuentes de información diferente y encontrar cuales son las diferencias que hay de la noticia en cada una de las fuentes de información. 

Como bien sabemos, hay una noticia que lleva rodando bastante tiempo y que a todos nos resulta muy preocupantes. Se trata de la noticia más conocida como  " LA MANADA ". Para que os hagáis un poco de idea de lo que va la noticia para aquellos que desconocéis, trata sobre una violación realizada entre un grupo de cinco chicos que abusaron de una chica en las fiestas de los San Fermines de Pamplona en el año 2016. 

Voy a buscar información en tres periódicos, de los cuales seguro que obtendremos diferencias sobre la sentencia que se les ha aplicado a la Manada. 

• EL PAÍS: En este periódico nos comienzan la noticia con lo deseosa que era la llegada de la sentencia para muchos españoles, ya que muchos estábamos deseando que se hiciese justicia. Nos cuenta como a los cinco amigos que forman La Manada, se les ha condenado a 9 años de prisión por abusos sexuales. Los jueces decidieron dicha sentencia porque los chicos tiraron de ella hasta meterla en el portal y la penetraron hasta seis veces pero sin su consentimiento, pero no llegan a considerarlo violación ni intimidación. Esta sentencia desencadenó una protesta protagonizadas por miles de mujeres por toda España que piden una justicia merecida.            También nos cuentan como los cinco miembros llevaban en prisión desde días después de ocurrir los hechos, en el año 2016. También, añaden el detalle de como el tribunal se ha mantenido separado en opiniones hasta días antes de salir la sentencia, debido a las diferentes opiniones sobre los vídeos y pruebas que se hicieron la noche del delito. Los jueces en todo momento apoyan a la víctima y defienden que los hechos son totalmente coherentes en todo momento, a pesar de esto, no creen que sean suficiente las pruebas para afirmar que fue una violación o que hubo intimidación. 
• EL DIARIO DE NAVARRA: Este periódico nos habla de que los acusados han sido condenados a 9 años de cárcel por abusos continuados pero absueltos de cargos por violación, también se les ha prohibido el acercamiento a la víctima a menos de 500 metros y a 15 años sin tener ningún tipo de contacto con la víctima. Tras cumplir la condena tienen que estar 5 años en libertad vigilada y deberán pagar 1537 euros. También se les condena por un delito leve de hurto por quedarse con el móvil de la víctima.                  Los jueces dicen que la chica había hecho algunas contradicciones en sus declaraciones durante la investigación. También nos nombran como estos dicen que la chica no presenta ningún rasgo físico que implique violación, ni tampoco se ve resistencia por su parte.                                                    Nos aclaran también que esta no es la decisión final, sino que esta llegará en un año aproximadamente. 
• LA RAZÓN: En este periódico aparte de todos los datos que nos dan en el Diario de Navarra, sobre la sentencia de la Manada, también nos cuentan que cada uno de ellos tendrán que abonar 50.000 euros a la víctima.           Nos cuentan como como se escuchaban las voces de los manifestantes que se encontraban a las puertas del tribunal donde se leía la sentencia de los cinco acusados. Nos cuentan como las manifestaciones pedían para ellos 25 años de cárcel y por ser tan solo 9 no calló para bien en ninguna parte las decisiones de los jueces.                                                                         Los tres jueces se pusieron de acuerdo en que no había agresión sexual.

Como podemos ver en cada uno de los periódicos, se habla de la sentencia desde puntos de vista diferente, por ejemplo en el Diario de Navarra y en La Razón se centran explícitamente en comentar cada detalle de la sentencias y cuales son todas las penas que se les han impuesto. Sin embargo en el País los detalles de  la sentencia se ven por encima y se centran más en cuales han sido las opiniones de los jueces en cada momento para dictar la sentencia. 

También podemos ver alguna que otro contradicción entre los periódicos, por ejemplo, en el País vemos como los jueces apoyan la versión de la víctima en todo momento y la ven muy coherente. Y sin embargo en el Diario de Navarra podemos ver que se contradice con esta noticia, ya que nos cuentan que los jueces no creen del todo a la chica porque a tenido en varias ocasiones opiniones contradictorias. 

Espero que os haya gustado mi elección sobre la noticia y que hayáis aprendido cosas interesantes sobre ella. 

Un saludo.